+358452569025 toimisto@lakihakala.fi

Lähes­ty­mis­kiel­to­lain 3 §:n 4 momentin mukaan lähes­ty­mis­kielto ei koske perus­teel­taan asial­lisia ja ilmeisen tarpeel­lisia yhtey­den­ot­toja. Korkein oikeus on ratkai­sus­saan 2019:50 katsonut, että säännös koskee ennalta-arvaamattomia tilan­teita, eikä se siten sovellu lapsen ja vanhemman välisen yhtey­den­pidon turvaa­mi­seen lähes­ty­mis­kiellon aikana. Korkeimman oikeuden mukaan lähes­ty­mis­kielto menee tapaa­mi­soi­keuden edelle.

Tästä poiketen lähes­ty­mis­kielto voidaan kuitenkin määrätä eri perus­teilla, joihin kytkeytyy erilainen riski suojat­tavan henkilön turval­li­suu­delle. Tästä seuraa, että lähes­ty­mis­kielto ei ole joka tilan­teessa ehdoton este lapsen ja vanhemman väli­selle yhteydenpidolle.