Korkein hallinto-oikeus on antanut 13.2.2023 oleskelulupaa koskevan ratkaisun 2023:17. Ratkaisun mukaan Migri ei olisi saanut hylätä oleskelulupahakemusta ainoastaan sillä perusteella, että kyseinen henkilö on määrätty maahantulokieltoon. Lopputuloksen kannalta merkityksellistä oli se, ettei henkilö ollut maahantulokiellon voimaanastumisen jälkeen poistunut maasta.
Korkeimman hallinto-oikeuden tulkinnan mukaan unionin tuomioistuimen paluudirektiivin tulkintaa koskevasta oikeuskäytännöstä (C‑225/16, Ouhrami, C‑806/18, JZ, sekä C‑546/19, BZ) käy ilmi, että maahantulokiellon vaikutukset alkavat vasta sen jälkeen, kun kolmannen maan kansalainen on poistunut jäsenvaltioiden alueelta.
Kyseisen tulkinnan seurauksena oleskelulupahakemuksen hylkääminen yksinomaan sillä perusteella, ettei hakija ole poistunut maasta maahantulokiellosta huolimatta, ei ole ns. paluudirektiivin vuoksi mahdollista, jos henkilö ei ole poistunut maasta.
Mikäli teillä on oleskelulupiin tai maahantulokieltoon liittyviä kysymyksiä, älkää epäröikö ottaa yhteyttä.